[:it]per aiutare una comunità aliena nella progettazione di una piazza, gli studenti hanno elaborato forme insolite e spiegato a corrispondenti lontani nello spazio la propria cultura geometrica, attingendo a un misto di linguaggi artistici e formali e morfologie naturali. Scopo dell‟operazione: ripercorrere la scoperta e l’invenzione di regolarità che accompagna lo sviluppo della geometria.
V anno, primaria
Fig. 4. Contatto iniziale con p51 di Arturo di Boote
Figg. 5, 6. Edifici “arturiani”
Fig. 7. Disposizione d‟aula nel laboratorio al V anno
L‟attività iniziava con un messaggio che conteneva una richiesta di collaborazione. Per le classi quinte erano gli abitanti di un lontano pianeta, vicini alla stella Arturo di Boote. Il popolo alieni viveva con una geometria diversa dalla nostra, quella euclidea, e sollecitavano i bambini a ripensare alla nostra storia per poterla trasmettere loro. La narrazione veniva affiancata da suggestioni colte da vari contesti (arti figurative, geologia, danza, architettura, informatica grafica) che permettevano di ripercorrere lo stesso significato descrivendolo in termini diversi. Uno spazio comune centrale rappresentava lo spazio in cui costruire. Una grande mappa in cui il tracciato era pure cartesiano, ma deformato a descrivere un terreno sul bordo di un fiume.
Fig. 11. Lab V – il tavoliere di gioco: la piazza per p51 di Arturo di Boote Fig. 12. Carte sul tavoliere e pezzi da identificare e ricostruire Fig. 13. Prove di montaggio e collocazione dei solidi nella piazza
Lo spazio centrale era direttamente relazionato allo spazio di elaborazione, il banco, su cui lavoravano due allievi e in cui oggetti e figure erano nella stessa scala del progetto generale, mentre la superficie a parte (lavagna più spazio di proiezione) è stata usata per presentare argomenti e per amplificare e commentare ciò che avveniva sulle altre due superfici.
Ogni progetto si concludeva con il collocamento delle forme sul quadrante e la loro traduzione. I popoli lontani nello spazio non sapevano leggere i disegni, quindi era necessario trovare un codice per comunicare loro delle configurazioni. Il codice veniva definito con un miscuglio abbastanza libero di coordinate posizionali, descrizioni di figure e trasformazioni geometriche, e diventava occasione per discutere sul processo di costruzione algoritmica della figura.
una serie di solidi dovevano essere costruiti a partire da pezzi sparsi sul tavoliere assieme alle foto che li descrivevano; il lavoro di identificazione delle parti, premontaggio, collocazione e descrizione in altri termini obbligava i ragazzi a ricostruire, tradurre e confrontare le loro rappresentazioni con forme già conosciute;le forme arturiane seguivano regole di trasformazione diverse dalle consuete, ritrovabili però in opere d‟arte contemporanea o in certe strutture vegetali; gli allievi utilizzavano queste trasformazioni su solidi rappresentati in vari modi e materiali: scheletrati in filo d‟ottone, pieni in plastilina, gusci in cartoncino.
.
Fig. 21. Continuità tra le figure attraverso aumento dei lati e angolo di estrusione Fig. 22. Ritorno all‟immagine dal solido; ridisegno intuitivo Figg. 23, 24, 25. Trasformazione di solidi ispirate a un palazzo arturiano dalle tre alle due dimensioni
Gli strumenti usati per il progetto sono stati scelti in base alla loro efficacia comunicativa, alla relativa disponibilità e alla facilità d‟uso. Ove possibile gli oggetti didattici e la strumentazione di supporto sono stati costruiti dagli studenti.
Fig. 26. Montaggio finale sul progetto della piazza arturiana dei solidi a guscio, scheletrati e pieni Fig. 27. I messaggi pronti da trasmettere agli arturiani con istruzioni per la costruzione e collocazione dei solidi nella loro piazza
valutazione
La valutazione dell‟esperienza è stata svolta in relazione ad alcuni indicatori. La realizzazione delle figure, il loro posizionamento, la loro traduzione in forma di algoritmo, sono stati elementi di valutazione dell‟accoglimento e dell‟efficacia dell‟attività. Come occasione di verifica e confronto è stata introdotta un‟attività in cui alcuni allievi, a partire dal messaggio di altri compagni, dovevano ricostruire la figura e la sua posizione. Gli errori che emergevano venivano esplicitati, analizzati e rettificati, confermandosi importanti momenti di consolidamento. Inoltre il grado di concentrazione molto alta da parte dei bambini e la loro elevata partecipazione durante i laboratori hanno rappresentato dei riscontri significativi. L‟atteggiamento positivo nei confronti delle attività geometriche ed alcune abilità acquisite in relazione alle trasformazioni si sono mantenuti ben oltre le giornate di laboratorio.[:en]to help an alien community in the design of a square, the students have created unusual shapes and explained away in space corresponding to their culture geometric, drawing on a mixture of artistic languages and formal and natural landforms. The aim of “Operation: retracing the discovery and invention of regularity that accompanies the development of geometry.
V year, primary
Fig. 4. Initial contact with p51 Arturo Boote
Figs. 5, 6. Buildings “Arthurian”
Fig. 7. Provision of “classroom in the lab to the fifth year
The “activities began with a message containing a request for cooperation. For the fifth class were the inhabitants of a distant planet, near the star Arcturus of Bootes. The people aliens lived with a geometry different from ours, the Euclidean one, and urged the children to rethink our history to be able to transmit them. The narration was accompanied by suggestions picked from various backgrounds (visual arts, geology, dance, architecture, computer graphics) that allowed to take the same meaning describing it in different terms. A common space station represented the space in which to build. A large map in which the track was well Cartesian, but deformed to describe a plot on the edge of a river.
Fig. 11. V Lab – the game board: the square for p51 Arturo Boote Fig. 12. Cards on the board and pieces to identify and reconstruct Fig. 13. Evidence of assembly and placement of the solids in the square
The central space was directly related to the processing space, the bed, on which they worked two pupils and in which objects and figures were in the same scale of the overall project, while the surface part (blackboard more space projection) has been used to present arguments and to amplify and comment on what was happening on the other two surfaces.
Each project ended with the placement of the shapes on the dial and their translation. The people far away in space could not read drawings, so it was necessary to find a code to communicate their configurations. The code was defined with a mixture of free enough positional coordinates, descriptions of figures and geometric transformations, and became the occasion to discuss the process of construction of algorithmic figure.
a series of solids were to be built from pieces scattered on the board along with pictures which described them; the work of identification of the parties, pre-assembly, the location and description in other words forcing the boys to rebuild, translate and compare their performances with already known forms; forms Arthurian followed transformation rules different from the usual, but ritrovabili into works of “art Contemporary or in certain plant structures; Students used these transformations on solid represented in various ways and materials: skeleton in wire “brass, filled with plasticine, cardboard shells.
.
Fig. 21. Continuity between the figures through increasing side and corner extrusion Fig. 22. Return to the “image from the solid; intuitive redesign Figs. 23, 24, 25. Transformation of solid inspired by a palace Arthurian three to two dimensions
The tools used for the project were selected based on their communication effectiveness, to its availability and ease d ‘use. Where possible learning objects and the support tools were built by students.
Fig. 26. Final assembly on the design of the square Arthurian solids nuts, full and partial dentures Fig. 27. The messages ready to be transmitted to the Arthurian with instructions for the construction and placement of the solids in their place
rating
The evaluation of “experience was carried out in relation to some indicators. The realization of the figures, their position, their translation in the form of algorithm, were elements of evaluation “and acceptance of the” efficacy “s activities. As an opportunity for verification and discussion it was introduced a “business where some students, from message to other companions, had to reconstruct the figure and its location. The errors that emerged were explained, analyzed and adjusted, confirming the important opportunities for consolidation. In addition, the very high level of concentration on the part of children and their high participation during the workshops have represented significant findings. The “positive attitude towards the activities and some geometric skills acquired in relation to the transformation remained far beyond the days of the laboratory.[:]